#SWE Agent

avatar
我有个单向的哥们，最近分享了他在2025年的几个第一性原理： 1. LLM token一定会越来越便宜，模型越来越强大，记住，所有做LLM Agent的人，都必须思考如何用10~1000倍的token带来革命，而不是他妈跟个傻逼似的天天想着省token； 2. chatbot的形式一定会被消灭，no chatbot revolution才是正确方向，一切AI应用不可能 、不应该、绝对不是一个个大号聊天机器人，一个个大对话框等着人大段大段往里敲字， 记住，所有AI产品必须重新设计，一切chatbot AI应用必定会被改写成NO CHATBOT形式，无一例外，chatbot的产品形态必然会彻彻底底、完完全全地淘汰， 或者那个傻逼一样的对话框，至少作为二等公民出现； 3. AI助手一定不能用“按个按钮”、“截个图”、“上传个文件”，再写个长长的prompt的形式出现，让用户解决个问题，先让用户点点按按十几次， AI助手一定是具有强侵入性的，一定能主动嗅探一切环境，吞掉一切数据和信息，一定会主动在后台观察一切操作和行为——并且在疑似需要帮助的时候，主动弹出个对话框，用户一键确认后，主动接管，主动解决一切问题， 而绝不应该像准备个考试一样，准备文件、准备截图、准备一大堆按钮、准备一大长串prompt，让用户跟个大傻逼似的，手忙脚乱地在那儿表演， 总而言之，无论是商业落地的AI Agent，还是各种办公软件、工具、生活类的AI Agent，一个个不仅是傻逼兮兮的大黑框chatbot，而且要用户手动输入一大堆文件、图表、链接、信息，再敲一大段prompt——这些全都走了大弯路， toC的无缝衔接强入侵的主动AI Agent助手，完完全全不会给你任何告诉他的机会，而是让AI Agent主动判断你是否需要我，直接给你一个大大的对话框，简单描述一下“我计划怎么帮助你”——你点一下确定，它来解决后面所有的事情。 4. 一切能用coding解决的问题，都是SWE Agent能解决的问题，也就是说，都可以直接拿claude code这类工具套壳来用， SWE Agent这个形态，最擅长解决的问题，就是在一个确定的环境（一台机器、几台机器、若干仿真环境、一套terminal里的编译器/脚手架/运行环境/包管理、profiling和debugging方法）解决的问题， 而用coding解决的问题，从来都不止coding，一切VHDL/Verilog等电路设计、电路simulation和validation、一切类似labview和matlab simulink中可以仿真的电机、信号、示波器等等模块， 甚至ansys和CAD这类工具，还有大量data science和计算的问题，以及用lean或者formal-proof解决一些proof-based的数学和模型问题，都可以转化成一些API和coding解决的问题，然后让SWE Agent来解决， 这类问题可以叫做“一台机器上的确定环境下的问题”， 这类问题的特点是，可以靠LLM的智能不断拆分成一大堆subtasks，然后在本地环境下反复尝试、反复试错、反复看output、反复试验结果，失败后再换一个新的approach； 5. full self coding（…）就是基于上面所有第一性原理的一个试验。 我将会设计一套侵入式试验，让10~500个ai agent组成一组，给一个github项目找出所有潜在的问题，包括文档、测试、修bug、优化、重构、完成todo list、加功能、加API等等，让10~100个agent并行完成这个repo潜在需要完成的所有任务， 并且让至少10组这样的agent去github上面公开贡献，等于在没有任何人为输入prompt的前提下，造出来1000~5000个agent在开源世界源源不断地做出贡献，就死死赖在github上面，尝试修复一切可能修复的潜在问题，做出贡献。 请你记住full self coding是最坚决贯彻test-time scaling law的行为， full self coding坚决相信，人是ai agent世界最傻逼、最慢、错误最多、判断失误最高的存在，让程序员手敲prompt，无异于给AI Agent拖后腿， 只有先分析出问题，然后让10~500个agent同时并行运行，才能最大化执行的效率，最快速度解决已经发现的问题，无休止地为github提供潜在的有价值贡献——并且最关键的是，把“敲prompt的程序员”这个最垃圾、最慢、出错最多的环节彻底消除； 6. full self coding最大的瓶颈，一个是token价格过高，一个是目前几乎所有主流供应商，LLM inference速度过慢， 所以我最后的一个想告诉大家的价值观是： groq、sambanova、cerebras这种在片上堆满几个GB的SRAM，在inference上效率是nvidia、amd、google TPU这些落后架构的10~50倍，这是test-time scaling law的最后一环， 如果人类在claude code、gemini cli上全面接入groq、sambanova、cerebras上host的模型，所有速度都会再快10~50倍。
#LLM Agent #No Chatbot Revolution #主动AI助手 #SWE Agent #Full Self Coding
avatar
马东锡 NLP
3个月前
什么是顶级的思维？ 简单+通用，做出了ReAct 。 交互的创新，做出了SWE Agent 。 而且，一行数学公式都没有。 作者当然数学能力超强，但做的工作不追求卷，而追求真正的价值，这就是顶级的思维。
#顶级的思维 #React #SWE Agent #创新 #价值
avatar
yetone
5个月前
其实 SWE Agent 好不好用主要还是看用的什么模型，因为现在写代码基本上只能用 claude-sonnet-4 模型，这也是为什么 claude code 突然这么火的最最最根本的原因！ 因为 claude code 可以无情地使用它自己家的 claude，但是 Cursor 就没有这个优势了，对于 Cline 和 avante.nvim 这种 BYOK 的 SWE Agent 的情况就更加糟糕了，因为有很多人在 BYOK 的产品上面甚至用 GPT 这种垃圾模型来写代码，最后得到垃圾的结果导致对 Cline 和 avante.nvim 印象很差，其实本质原因是使用的大模型太垃圾了，注意我的措辞，现在做 SWE Agent 「只能」用 claude-sonnet-4，只能！
AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 1256 条信息
#SWE Agent #claude-sonnet-4 #代码模型 #Claude Code #BYOK
avatar
SWE Agent 的文章带来CodeX，ClaudeCode，Gemini CLI，充分说明了什么是高水平的有价值的文章。 在Chatbot泛滥的 Human Computer Interaction 交互中，SWE Agent就是要提出Agent Computer Interface，让human out of the loop。 超越方法，是思想。有思想的文章和产品才更有价值。
AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 1256 条信息
#SWE Agent #Agent Computer Interface #人机交互 #自动化 #高价值